流れ橋がまた流れ橋になりました。

先日の台風で

昨年　9月に続き　また流れ橋が　流れました。

前回は　修復に　3600万円かかったとか　時間も半年ぐらいかかった様な・・

数年前の新聞では　恒久的な橋は　2億円かかるから

修復費　2000万円ｘ流れる回数だと　この方式にメリットありとのこと

今回　TVに府知事が　使えない期間が長いなら　流れ橋方式を再検討すると・・

政治家の　再検討＝何もしないなので

いずれ、また、同じように修復されそうです

・・・そもそも論だと、橋が必要か？です

費用対効果　

観光客以外で　この橋を渡る＝必要としている人数は0に近いと思います